Dengan pemenjaraan algojo Suriah, perdebatan tentang keadilan dimulai |  berita penjara
dengan pemenjaraan algojo suriah, perdebatan tentang keadilan dimulai | berita

Dengan pemenjaraan algojo Suriah, perdebatan tentang keadilan dimulai | berita penjara


Koblenz, Jerman – Ketika mantan kolonel Suriah Anwar Raslan dijatuhi hukuman seumur hidup di penjara Jerman pekan lalu, banyak yang memuji keputusan itu sebagai bersejarah.

Pembelot Suriah itu dihukum karena terlibat dalam 4.000 kasus penyiksaan, setidaknya 27 kematian dan serangan fisik dan seksual, saat bertanggung jawab atas Cabang 251 dari dinas intelijen Suriah yang terkenal brutal di Damaskus.

Tetapi dapatkah persidangan seorang perwira militer tingkat menengah benar-benar membawa keadilan bagi jutaan warga Suriah yang telah kehilangan begitu banyak selama dekade terakhir?

Bagi komunitas Suriah di pengasingan di Jerman, penangkapan Raslan pada Februari 2019 menjadi kontroversi, paling tidak karena ia membantu beberapa aktivis oposisi sebelum pembelotannya pada 2012.

Pengamat pengadilan mencatat bahwa sekitar selusin pembelot lainnya bersaksi melawan Raslan, termasuk anggota terkemuka lainnya dari intelijen Suriah. Tak satu pun dari mereka ditangkap.

Selama persidangan, seorang saksi yang ditanyai oleh Raslan di Pengadilan Cabang 251 mengatakan bahwa semua warga Suriah adalah korban kebohongan pemerintah. Ini termasuk Ruslan.

Saksi lain mengatakan mereka lebih suka melihat Presiden Suriah Bashar al-Assad duduk di pengadilan.

Sementara itu, kuasa hukum Ruslan mempertanyakan batasan tanggung jawab individu dalam negara otoriter.

“Ini bukan ‘keadilan’,” kata Mazen Darwish, seorang aktivis hak asasi manusia Suriah terkemuka yang mengepalai Pusat Media dan Kebebasan Berekspresi Suriah di Paris, dan yang bersaksi selama persidangan Raslan.

Tapi ini penting karena ini pertama kalinya kami memiliki pengadilan independen yang menyelidiki hal ini. Ini bukan hanya cerita atau laporan yang selamat dari organisasi hak asasi manusia. Pengadilan hukum mengatakan ada penyiksaan sistematis di Suriah.”

Fadwa Mahmoud dari Suriah memegang foto putranya dan pasangannya saat dia meninggalkan pengadilan di Koblenz, Jerman barat, pada 13 Januari 2022 [Thomas Frey/AFP/Pool]

Darwish menggemakan kesimpulan yang dicapai oleh pengacara, penyintas penyiksaan dan aktivis, menambahkan, “Ini hanya satu langkah di jalan yang panjang.”

“Anda harus mengakui bahwa itu tidak pernah cukup,” kata Wolfgang Kaleck, yang mengepalai Pusat Konstitusi dan Hak Asasi Manusia Eropa yang berbasis di Berlin, dan yang memainkan peran penting dalam kasus ini dengan mendukung 14 jaksa penuntut dan membantu penjangkauan.

Baca Juga :   Huawei akan segera merilis tablet pertamanya dengan HarmonyOS 2

Setelah Perang Dunia II, Jerman memiliki perdebatan serupa.

Jelas bahwa peradilan pidana tidak dapat memberikan jawaban yang komprehensif atas kejahatan Holocaust. Jadi tidak ada jawaban yang mudah. Tapi apakah ini langkah maju yang tepat? [for Syria]? Saya akan mengatakan ya.”

Pengalaman headline telah berhasil dalam banyak hal – terutama sebagai pengalaman belajar bagi warga Suriah dan komunitas hukum global.

“pelajaran [for Syrians] “Kita semua sama di depan hukum dan bahwa setiap korban memiliki hak untuk mencari keadilan, terlepas dari identitas atau afiliasinya,” kata Mansour al-Omari, seorang aktivis dan peneliti Suriah di Reporters Without Borders.

Dia menunjukkan bahwa inilah yang diperjuangkan orang Suriah ketika revolusi mereka dimulai.

Persidangan juga dipandang telah membantu menetapkan pedoman untuk persidangan di masa depan di Eropa yang menggunakan yurisdiksi universal.

Prinsip hukum ini memungkinkan kejaksaan untuk mengejar orang-orang yang melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan, terlepas dari apakah ada hubungan dengan negara mereka atau tidak. Ini adalah tren hukum di pengadilan Eropa dan digunakan untuk mengadili penjahat perang Suriah serta orang-orang yang terkait dengan ISIS di Irak. Jerman sendiri sedang menyelidiki sekitar 100 kasus serupa lainnya.

Proses Ruslan juga dapat mempengaruhi bagaimana eksperimen tersebut dilakukan.

Misalnya, para pengacara dalam persidangan Ruslan berhasil membuat hakim Koblenz menambahkan penyerangan seksual ke dalam daftar kejahatan perang, meskipun mereka tidak membujuk hakim Jerman untuk menambahkan “penghilangan paksa”.

Pakar hukum mengatakan persidangan juga mempengaruhi definisi kekebalan hukum bagi pejabat negara.

Selain itu, banyak badan keamanan Eropa bekerja sama dengan cara inovatif untuk mengamankan bukti untuk masalah ini.

Anwar Raslan |Mantan perwira intelijen Suriah Anwar Raslan dinyatakan bersalah mengawasi pembunuhan 27 orang di Pusat Penahanan Al-Khatib di Damaskus, juga dikenal sebagai Cabang 251, pada 2011 dan 2012. [Thomas Frey/AFP/Pool]

Namun proses di Koblenz juga memberikan pelajaran tentang apa yang tidak boleh dilakukan.

Baca Juga :   Jerman, Prancis menyuarakan keprihatinan atas kemungkinan 'insiden bertahap' di Ukraina timur

Misalnya, pengadilan regional Jerman telah dikritik karena gagal berkomunikasi secara memadai dengan para korban, sesuatu yang biasanya lebih baik dilakukan oleh pengadilan dan organisasi internasional.

Cendekiawan Suriah Al-Omari mengatakan bahwa dalam hal pengertian keadilan, komunikasi bisa sama pentingnya dengan persidangan itu sendiri.

Sementara itu, pengadilan Koblenz tidak memberikan terjemahan bahasa Arab kepada para pengamat Suriah pada tahap awal persidangan. Itu juga tidak secara resmi merekam persidangan.

Kasus serupa dimulai di Frankfurt minggu ini, dengan persidangan seorang dokter Suriah yang dituduh menyiksa tahanan di sebuah rumah sakit militer. Dalam sesi ini, terjemahan bahasa Arab tidak akan tersedia sepanjang waktu.

Pengadilan seperti ini, yang menggunakan yurisdiksi universal, selalu berisiko politis.

Penuntut Jerman tidak dapat menyelidiki semua penjahat perang di mana pun, sehingga mereka mengatur waktu, tenaga, dan jutaan dolar untuk dihabiskan.

“Kita perlu membangun praktik yang dapat diterapkan secara setara,” kata Calick, yang dua kali mencoba mengajukan gugatan global terhadap mantan Menteri Pertahanan AS Donald Rumsfeld, dengan alasan bahwa dia adalah kaki tangan penyiksaan di Irak.

Dia mengatakan bahwa jika orang Eropa hanya mencari “musuh Barat”, masalah ini tidak akan mengarah ke mana pun.

Mazen Darwish juga prihatin dengan beberapa reaksi ucapan selamat atas persidangan.

“Terkadang seperti mereka [the European courts] Mereka pikir mereka sekarang telah memecahkan masalah akuntabilitas di Suriah, tapi kita perlu terus mendorong solusi politik dan perdamaian abadi di Suriah.

Al Jazeera berbicara kepada beberapa orang ketika persidangan Koblenz hampir berakhir, termasuk para korban, pakar hukum, dan aktivis – semuanya mengatakan perlu untuk fokus pada konteks yang lebih luas, karena mereka menyesali kebijakan imigrasi Eropa yang semakin ketat dan normalisasi yang merayap. kepemimpinan Assad.

Al-Omari mengatakan bahwa persidangan ini tidak berhenti, dan Assad tidak akan berhenti. Dia memperingatkan bahwa warga Suriah sedang disiksa “sementara kita berbicara.”

Baca Juga :   Xiaomi 12 Ultra akan dilengkapi dengan kamera Leica

Setelah membaca putusan tersebut, Amina Sawan, seorang advokat keadilan dan akuntabilitas untuk Kampanye Suriah, mengatakan di Koblenz, “Kisah ini belum berakhir.”

Sawan berada di kota barat daya Jerman yang mengorganisir aksi duduk yang bertujuan untuk meningkatkan kesadaran tentang orang-orang Suriah yang masih hilang, termasuk tiga sepupunya.

“Hari ini benar-benar menyakiti hati saya. Ketika saya membayangkan sebuah operasi yang mungkin membawa kita lebih dekat ke keadilan, saya membayangkan itu akan terjadi di Suriah pada 2011. Bukan di Jerman, pada 2022.”

“Tentu saja, persidangan ini penting dan saya melihat harapan di mata para penyintas penyiksaan,” katanya. Tetapi Anda tidak dapat menyangkal perasaan sebagian besar dari kita orang Suriah. Kami telah menunggu 11 tahun untuk mencapai momen ini tetapi itu tidak di Suriah, tidak dalam bahasa Arab atau [al-Assad] Sistem masih berkuasa. Jadi saya merasa lelah. Berapa lama kita harus menunggu sampai kita mencapai akhir cerita kita? “

.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.