Departemen Kehakiman AS menuntut Idaho atas larangan aborsi | Berita Pengadilan

DOJ mengumumkan gugatan pada hari Selasa, mengatakan larangan negara akan mencegah dokter memberikan perawatan medis.

Departemen Kehakiman Amerika Serikat (DOJ) telah menggugat Idaho atas larangan aborsi yang hampir total di negara bagian itu, dengan mengatakan larangan ketat itu menyangkal wanita hamil yang berpotensi menyelamatkan nyawa perawatan medis, dan karena itu “secara langsung bertentangan” dengan hukum federal.

DOJ mengumumkan gugatan pada hari Selasa dan mengklaim dalam siaran pers bahwa Perawatan Medis Darurat federal dan Undang-Undang Perburuhan (EMTALA) lebih diprioritaskan daripada larangan aborsi Idaho dalam kasus-kasus di mana aborsi dapat membantu menstabilkan kondisi medis darurat. EMTALA mengharuskan rumah sakit yang menerima dana federal untuk memberi orang “perawatan stabilisasi yang diperlukan” selama keadaan darurat medis.

“Kami akan menggunakan setiap alat yang kami miliki untuk memastikan bahwa wanita hamil mendapatkan perawatan medis darurat yang menjadi hak mereka berdasarkan undang-undang federal,” kata Jaksa Agung Merrick Garland dalam sebuah pernyataan. “Dan kami akan meneliti dengan cermat undang-undang aborsi negara bagian untuk memastikan bahwa undang-undang itu mematuhi undang-undang federal.”

Gugatan itu adalah bagian terbaru dari pertempuran yang sedang berlangsung dan kontroversial untuk membentuk lanskap hukum dan politik seputar hak aborsi di Amerika Serikat. Pada bulan Juni, Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v Wade, keputusan tahun 1973 yang sebelumnya menjamin hak konstitusional untuk melakukan aborsi.

Setelah keputusan itu, sejumlah negara bagian Republik bergerak cepat untuk memberlakukan pembatasan baru dan larangan langsung, dan kelompok hak pro-aborsi telah menentang undang-undang tersebut di pengadilan.

Dengan lanskap hukum yang masih menyesuaikan, beberapa profesional medis sekarang beroperasi dalam keadaan tidak pasti. Hal itu mengakibatkan ambiguitas mengenai apakah aborsi masih diperbolehkan dalam keadaan medis tertentu di mana hal itu dapat membantu menjaga kesejahteraan ibu.

Seperti banyak larangan yang dipromosikan oleh kelompok hak anti-aborsi, undang-undang tersebut menargetkan dokter yang menyediakan aborsi dan mereka yang memfasilitasi prosedurnya. Di bawah undang-undang Idaho, siapa pun yang melakukan aborsi dapat dikenai tuduhan kejahatan yang dapat mengakibatkan hingga lima tahun penjara.

Garland telah mengatakan bahwa itu akan “menjadikan tindakan kriminal bagi dokter untuk memberikan perawatan medis darurat yang diwajibkan oleh undang-undang federal”.

DOJ menyatakan bahwa larangan negara bagian akan memaksa dokter untuk melanggar hukum federal dengan menolak untuk memberikan “perawatan stabilisasi yang diperlukan”. “Ketika seorang dokter secara wajar menentukan bahwa perawatan stabilisasi yang diperlukan adalah aborsi, undang-undang negara bagian tidak dapat melarang penyediaan perawatan itu,” kata pernyataan DOJ.

Gubernur Republik Idaho Brad Little mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa bahwa negara akan “dengan kuat menegakkan kedaulatan negara” terhadap apa yang dia gambarkan sebagai “campur tangan federal”.

“Intervensi Departemen Kehakiman AS dengan undang-undang pro-kehidupan Idaho adalah contoh lain dari Biden yang melampaui batas lagi,” kata pernyataan itu.

pic.twitter.com/M140DWslI3

— Brad Little (@GovernorLittle) 2 Agustus 2022

Setelah keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe, serangkaian tuntutan hukum, larangan, dan keputusan pengadilan telah menciptakan kebingungan yang memusingkan atas status akses aborsi di seluruh negeri.

Menurut lembaga pro-aborsi Guttmacher Institute, 13 negara bagian AS memiliki “larangan pemicu” yang segera berlaku setelah penggulingan Roe, atau akan segera berlaku. Idaho adalah salah satu negara bagian dengan larangan pemicu, tetapi juga telah meloloskan undang-undang anti-aborsi tambahan.

Salah satu undang-undang 2022 tersebut, yang menghadapi tantangan terpisah di pengadilan, memungkinkan ‘saudara’ untuk menuntut penyedia medis yang melakukan aborsi. Sementara pemerkosa tidak akan diizinkan untuk menggunakan ketentuan hukum itu, anggota keluarga mereka akan diizinkan, menurut kantor berita Associated Press.

Pada awal Juli, Presiden AS Joe Biden menandatangani perintah eksekutif dengan beberapa langkah untuk membantu melindungi akses ke aborsi dan kontrasepsi. Kepemimpinan Partai Demokrat telah dikritik oleh kelompok-kelompok hak asasi pro-aborsi dan sayap progresifnya sendiri karena gagal bertindak dengan urgensi yang memadai ketika Partai Republik melancarkan serangan besar-besaran terhadap hak-hak aborsi.

Yang lain khawatir bahwa dengan aborsi yang dibatalkan, hak-hak sosial lainnya yang telah lama dianggap diselesaikan juga bisa terancam.

Ketika Mahkamah Agung menjatuhkan keputusannya yang membatalkan Roe, Hakim Agung konservatif Clarence Thomas mencatat bahwa keputusan lain yang mengandalkan argumen hukum serupa dapat ditinjau kembali.

Contohnya termasuk kasus-kasus yang menegaskan konstitusionalitas pernikahan gay dan akses kontrasepsi. Demokrat telah mengambil langkah-langkah untuk meloloskan undang-undang federal yang melindungi hak-hak itu, tetapi RUU semacam itu menghadapi prospek yang tidak pasti di Senat AS, di mana Demokrat hanya memegang mayoritas tipis.