Laporan iklim terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim sangat buruk. Tapi itu juga termasuk beberapa harapan Rebecca Solnette


TTanggapan pertama yang dimiliki banyak dari kita terhadap diagnosis kanker adalah kekaguman, ketakutan, dan keyakinan bahwa kita akan hancur. Bagi mereka yang tidak secara konsisten memberikan perhatian serius pada kekacauan iklim, pengingat bahwa kita sedang menghadapi bencana dapat membawa respons yang sama. Tetapi jika Anda pernah menderita kanker atau dekat dengan orang yang mengidapnya, Anda tahu bahwa langkah selanjutnya yang biasa dilakukan adalah mempelajari pilihan pengobatan dan, dalam banyak kasus, melakukan segala upaya untuk mereka. Kabar baiknya adalah bahwa Anda telah disetujui untuk pengobatan baru yang menjanjikan, merespons dengan baik, dalam remisi, merasa lebih baik, dan memiliki pandangan yang baik. Bahwa ada hal-hal yang layak dilakukan yang membuat perbedaan.

Perubahan iklim adalah mimpi buruk, dan banjir, kebakaran, dan panas ekstrem musim panas ini, dari Cina hingga Siberia hingga British Columbia, mengingatkan kita bahwa masalahnya semakin memburuk dengan cepat. Namun, hal mengejutkan tentang laporan IPCC yang dirilis awal bulan ini bukanlah berita buruk, dan sama sekali bukan hal baru bagi mereka yang telah mengikuti sains dengan cermat. Ini adalah kejelasan kemungkinan, yang menurut saya sangat diharapkan.

Apa yang luar biasa tentang laporan IPCC bahkan lebih ringkas dalam fisikawan iklim Universitas Leeds Pierce Forster. sepasang tweet Pada hari Senin, mengidentifikasi berita baik dan buruk dari laporan tersebut. Berita buruknya sudah terlalu umum: Kami melihat fluktuasi cuaca yang “parah dan lebih sering”. Pemanasan kita mendekati 1,5°C dan akan mencapainya pada pertengahan abad. Tetapi kabar baiknya adalah, seperti yang dicatat Forster, “lebih banyak kepastian jika kita mencapai nol CO2.”2 Kontribusi terhadap pemanasan global [are] Ini juga kemungkinan akan berhenti.” Pada titik nol bersih, “perubahan suhu perlahan-lahan akan mulai menurun.” Itu berarti kita dapat menghentikan dan membalikkan beberapa kehancuran.

Atau seperti yang dikatakan laporan itu sendiri, di halaman. 120 dari bagian kelima:

Penghapusan karbon dioksida (CO .) yang disengaja2) dari atmosfer dapat mencerminkan… beberapa aspek perubahan iklim. Namun, ini hanya akan terjadi… jika penghilangan yang disengaja lebih besar dari emisi. Beberapa tren perubahan iklim, seperti peningkatan suhu permukaan bumi, mungkin mulai berbalik dalam beberapa tahun. Aspek lain … mungkin membutuhkan waktu puluhan tahun (misalnya, pencairan lapisan es) atau berabad-abad (misalnya, pengasaman kedalaman laut) untuk berbalik, dan beberapa, seperti kenaikan permukaan laut, dapat memakan waktu berabad-abad hingga ribuan tahun untuk mengubah arah.

Dengan kata lain, itu tembakan panjang. Ini akan membutuhkan upaya heroik, kerja sama yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan komitmen visual. Ini berarti membuat perubahan besar dalam masyarakat kita, ekonomi kita, dan cara kita melakukan sesuatu. Tapi itu bisa dilakukan. Dan kita tahu bagaimana melakukannya.

Baca Juga :   Danau glasial mengancam jutaan orang dengan banjir saat planet ini menghangat | Perubahan iklim

Saya menulis surat kepada Forster, yang menulis kepada saya bahwa kabar baik baginya dimulai dengan kemajuan dalam pemahaman ilmiah dan keakuratannya. dia menulis:

Ada juga kabar baik dari ilmu baru. Kami menemukan bahwa risiko melihat perubahan mendadak atau titik kritis dalam iklim kita seperti penutupan Arus Teluk, runtuhnya lapisan es Antartika secara tiba-tiba, atau kematian hutan hujan Amazon adalah rendah, dan sebenarnya sangat kecil kemungkinannya jika kita bisa menjaga kenaikan suhu mendekati 1,5 derajat persentase. . Dengan proyeksi iklim yang lebih baik, kita tahu persis jalur emisi mana yang dibutuhkan planet ini untuk mempertahankan suhu mendekati 1,5°C dari pemanasan; Kita perlu mengurangi emisi global setidaknya setengahnya pada tahun 2034 dan mencapai nol CO22 emisi pada pertengahan abad.

Seperti yang dikatakan salah satu tanda besar di Climate March 2014 di New York City, “Kami punya solusinya.” Kami telah memahami dengan jelas masalah ini selama beberapa dekade. Di milenium ini, solusi – sumber energi, terutama angin dan matahari, untuk menjauhkan kita dari bahan bakar fosil – telah matang. Hambatan yang tersisa adalah politik, yang berarti ada banyak uang dalam industri bahan bakar fosil dan cara status quo dalam melakukan sesuatu. Jadi kita membutuhkan masyarakat sipil yang cukup besar untuk menghadapi kekuatan korosif ini. Kami membutuhkan orang untuk mengubah kekaguman dan kengerian ini menjadi desain, atau lebih tepatnya kami membutuhkan lebih banyak, karena banyak – ilmuwan, regulator, pembuat kebijakan, pemodal – sudah memilikinya.

Baca Juga :   Lebih Dari Sekedar Wajah Cantik: Sejarah dan Obat di Balik Bunga yang Dapat Dimakan

urgensi di udara. Sekretaris Jenderal PBB António Guterres menyatakan, “Laporan ini harus menjadi lonceng kematian bagi batu bara dan bahan bakar fosil, sebelum mereka menghancurkan planet kita. Seharusnya tidak ada pembangkit listrik batu bara baru yang dibangun setelah tahun 2021. Negara-negara juga harus mengakhiri semua eksplorasi dan produksi bahan bakar fosil. dan mengubah subsidi bahan bakar fosil menjadi energi terbarukan. Pada tahun 2030, kapasitas tenaga surya dan angin harus empat kali lipat dan investasi energi terbarukan tiga kali lipat untuk mempertahankan jalur nol bersih pada pertengahan abad ini.” Ini adalah tangisan keputusasaan, tetapi juga sebuah rencana.

Bahkan IEA yang sadar mengatakan pada bulan Mei bahwa kita harus menargetkan emisi nol bersih, dan untuk melakukannya “berarti pengurangan besar-besaran dalam penggunaan batu bara, minyak dan gas. Jalannya sempit tetapi dapat dicapai, dan akan memberikan manfaat yang signifikan bagi kemakmuran dan kesejahteraan manusia. menjadi, memberikan kesempatan untuk mengurangi fenomena pemanasan global hingga 1,5 ° C. Tidak perlu berinvestasi dalam pasokan bahan bakar fosil baru di jalur nol bersih kita. ”Kita perlu menghancurkan dan membongkar industri bahan bakar fosil pada tahun 2030.

Salah satu aspek yang jarang ditekankan dari apa yang dituntut oleh iklim dari kita adalah bahwa pada dasarnya adalah mandat untuk membangun dunia yang lebih baik, dunia yang lebih bersih, lebih adil, dan lebih kooperatif – bekerja sama dengan alam serta satu sama lain. Status quo tidak dapat berlanjut: jalan ke depan, dalam arti tertentu, adalah surga atau neraka. Dan jika kita sampai ke surga relatif dunia pasca-karbon, kita akan melihat seperti apa zaman bahan bakar fosil selalu, dari toksisitas minyak, gas, dan batu bara yang buruk dan jutaan yang mereka bunuh setiap tahun. untuk korupsi politik kita.

Baca Juga :   Pangeran Charles tentang perubahan iklim: 'Orang-orang muda tidak merasa seperti tidak ada yang terjadi sama sekali'

Mengakhiri usia bahan bakar fosil dengan emisi karbon dioksida dan metana adalah bagian besar, tetapi ada banyak lagi yang membahas pertanian, diet, konstruksi, transportasi, dan perlindungan lingkungan. Salah satu bagian yang ditekankan oleh William Momow, mantan penulis utama Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, adalah hutan. “Hutan menarik sekitar sepertiga dari emisi karbon dioksida yang disebabkan manusia dari atmosfer setiap tahun,” tulisnya dan ahli ekologi Beverly Law dalam sebuah artikel awal tahun ini. “Para peneliti menghitung bahwa mengakhiri deforestasi dan membiarkan hutan dewasa terus tumbuh dapat memungkinkan hutan menyerap karbon dua kali lebih banyak.”

Ada lelucon lama bahwa teknik penyerapan karbon yang paling efektif adalah pohon. “Hal lain yang menurut saya menakjubkan adalah bahwa alam terus bekerja keras untuk menyelamatkan keledai kita, dengan hutan dan pertumbuhan kehidupan laut yang terus menyedot banyak karbon yang kita keluarkan. Faktanya, laporan tersebut menunjukkan bahwa inilah yang membuat tujuan bersih-nol kami berhasil, ”kata Forster.

Kami tahu apa yang harus dilakukan. Kami tahu bagaimana melakukannya. Satu-satunya pertanyaan adalah apakah kita akan, seperti yang telah dilakukan banyak aktivis hingga ilmuwan, dengan sepenuh hati. Ketakutan akan dunia yang jauh lebih buruk seharusnya memotivasi kita, tetapi harapan akan dunia yang lebih baik juga dapat memotivasi kita. Pada KTT Iklim Glasgow dalam waktu kurang dari tiga bulan, tekanan publik harus mendorong pemerintah dunia untuk berkomitmen untuk menyelamatkan dunia dan menjaga mereka tetap tersedia untuk tahun-tahun mendatang.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *