Moderna, Pfizer atau AstraZeneca? Kecemburuan vaksin yang menggelikan dan menyimpang | Zoe Williams


ItuMinggu lalu saya punya alasan untuk mencari foto pria yang divaksinasi (itu bukan fetish – itu untuk pekerjaan) dan gambar muncul dari kampanye vaksinasi flu 2012. Saya mencoba memikirkan sembilan tahun yang lalu: Apakah kami apakah Anda memiliki anti-flu? Apakah ada berbagai jenis vaksin dan apakah kita peduli dengan vaksin yang kita dapatkan? Ini adalah pertanyaan retoris yang saya maksud adalah pertanyaan bodoh. Bahkan ketika saya pikir saya tidak ingat, saya ingat dengan baik. Kami tidak pernah memikirkan suntikan flu, karena kami tidak pernah benar-benar merasakan apa-apa tentang flu.

Ada sesuatu yang menarik tentang kepadatan pendapat tentang vaksin Covid, seolah-olah kita semua mencoba untuk bergulat dengan setiap perasaan liar tentang peristiwa besar yang tidak diinginkan dari pandemi menjadi bentuk dan ukuran yang lebih mudah diatur: suku, loyalitas, preferensi, dan sudut pandang. Ini seperti menjadi remaja lagi – emosi terlalu besar untuk dipahami, dan terlalu mudah berubah untuk dipahami. Tapi mungkin jika saya menggoreskan “AstraZeneca” di meja saya, orang lain mungkin juga menyukai AstraZeneca, dan setidaknya akan ada kami berdua.

Dalam suku serbuk sari, orang-orang yang telah di-Pfizer memiliki kemuliaan tertinggi. Pfizer tampaknya lebih efektif setelah dua dosis vaksin AstraZeneca/Oxford (perlindungan terhadap rawat inap adalah sekitar 96% dengan Pfizer dan 92% dengan AstraZeneca, dan AstraZeneca lebih buruk setelah satu suntikan), tetapi rasa gengsi ini tidak ada hubungannya dengan kemanjuran . Hanya saja banyak dari mereka yang pertama kali mendapatkan vaksin. Ini tidak masuk akal – mereka yang pertama karena mereka yang tertua atau yang paling rentan secara klinis. Tapi tidak ada gunanya membelah rambut tentang mengapa mereka nomor satu, karena memang begitu.

Baca Juga :   Peta vaksin Covid: bagaimana keadaan negara-negara di dunia? | Virus corona

Jika kita melihat kembali apa pun dari periode brutal ini dengan sayang, itu akan menjadi hari-hari awal di pusat vaksinasi, di mana orang-orang tersenyum lebar dan berterima kasih kepada semua orang, bahkan fotografer wajib berita lokal. Ada semacam keberanian performatif, satu di mata lawan anti-vaksinasi. Saya tidak takut, karena obat bukanlah sesuatu yang harus ditakuti.

Fakta bahwa vaksin Pfizer awalnya harus disimpan pada suhu yang sangat rendah membuatnya terlihat sangat ilmiah, seperti obat super dari masa depan. Ini juga memiliki kisah asal yang hebat: itu ditemukan oleh Dr. Ugur ahin dan zlem Turise, tim suami dan istri, yang melakukan pekerjaan laboratorium pada hari pernikahan mereka dan kaya secara astrologi, tetapi masih menghabiskan waktu mereka untuk membaca majalah. Saya tidak tahu mengapa detail ini sering dikomentari. Bagaimana seharusnya orang kaya menghabiskan jam-jam genting? Hitung uang mereka? Sudahlah, ini dia: Semakin saya memikirkan Pfizer, semakin saya berharap memilikinya.

Moderna memiliki nilai langka. Omong-omong, ini tidak masuk akal. Inggris telah membeli 17 juta dosis Moderna – yang langka seperti tikus di jalur tabung – tetapi Anda harus mengakui, saya masih sedikit bersemangat ketika Anda melihatnya. Ketika orang-orang yang memiliki Moderna bertemu di pesta-pesta, mereka saling menggelengkan kepala seperti pengemudi Beetle. (Saya menduga di sini, karena tidak ada pesta.)

Baca Juga :   Nomor 10 tidak menutup kemungkinan 'firebreak' shutdown jika kasus Covid naik | Virus corona

AstraZeneca adalah Normcore, monolit dosis 100m dari pasar Inggris. Anda tidak dapat membedakan diri Anda sama sekali dengan vaksin Oxford: Anda pada dasarnya bekerja dengan kawanan (meskipun Anda memiliki setidaknya kekebalan). Sayangnya, manusia mendambakan perbedaan, jadi setiap orang dengan AstraZeneca mencoba menemukan beberapa ide baru tentangnya, dan biasanya memiliki efek samping. Anda tidak pernah mendengar orang yang memiliki Pfizer berbicara tentang lengan mereka yang sakit, atau gejala ringan seperti flu. Bukan karena mereka tidak mendapatkannya – itu karena mereka benar-benar istimewa.

Ada pendapat bahwa jika Anda mengalami efek samping yang tidak mengancam jiwa, Anda tidak boleh menyebutkannya, karena Anda hanya mencegah orang lain menerima vaksinasi – dan selain itu, siapa Anda, sayang? Saya pasti setuju dengan ini. Stoicisme adalah keuntungan besar dan sakit kepala adalah harga kecil untuk melindungi dari virus yang berpotensi fatal. Sangat tidak sopan bagi para ilmuwan, ketika Anda memikirkannya, bahwa mereka memecahkan bola mereka dan menarik siapa yang tahu berapa banyak yang begadang sepanjang malam menyelamatkan satu miliar nyawa, hanya untuk menemukan kita semua berbalik, dan berkata: “Saya masih sedikit lelah di sore hari, tiga hari kemudian.”

Baca Juga :   Dia dengan cepat meminta maaf atas "kesalahan" yang menyebabkan internet padam

Sayangnya, jika sesuatu terjadi pada saya, saya secara konstitusional tidak dapat tidak menyebutkannya. Jika saya melihat seseorang di bus dengan masker wajah yang sama dengan wajah saya, saya menyebutkannya. Jika saya menghabiskan satu hari tidak dapat melakukan apa pun selain menonton proses kejahatan dan memesan soda dengan suara menggerutu, saya akan mengingatnya selama berminggu-minggu. Jadi inilah yang membedakan singularitas, di dunia vaksin Oxford: Kita semua saling memberi tahu secara pribadi apa yang kita rasakan selanjutnya, setiap menit, sambil mempertahankan wajah publik yang mengatakan “hanya goresan, tidak ada Lihat”.

Tepat ketika saya sedang berbicara tentang berita vaksin, dua orang teman, AstraZeneca-ed, mengetahui bahwa kedua remaja tersebut mengidap Covid. Peluang jarak sosial dalam keluarga pada dasarnya nol – namun tidak ada orang dewasa yang pernah mengalaminya. Hal ini benar-benar bekerja, sialan.

Zoe Williams adalah kolumnis untuk surat kabar Guardian



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *